Fiche Santé détaillée

Le bentazone n'a pas démontré d'activité mutagène dans plusieurs essais in vitro et in vivo.

Les données disponibles ne permettent pas de suggérer un effet nocif du bentazone sur le système endocrinien des mammifères.  Selon l'état membre rapporteur pour l'évaluation europérnnr du bentazone, il est peu probable que l'augmentation des pertes post-implantation, la réduction du nombre de fœtus et le retard du développement fœtal soient causés par un effet médié par le système endocrinien.

Il y avait une évidence de sensibilité quantitative additionnelle suivant une exposition pré-/postnatale dans une étude chez les rats d'une durée de 2 générations sous la forme d'une croissance réduite de la progéniture pendant la lactation. Les paramètres de reproduction et de fertilité n'ont pas été affectés par l'administration de bentazone. 

Des effets sur le développement, tels qu'une augmentation des pertes post-implantation, une diminution du nombre de fœtus vivants et un retard du développement fœtal, ont été observés dans une étude sur le développement chez le rat en l'absence de toxicité maternelle manifeste, ce qui est corroboré par les résultats d'autres études sur le développement chez le rat. On note aussi comme effet chez les rats : pertes postnidation, ossification incomplète ou absente des sternèbres, des vertèbres cervicales ou des phalanges des extrémités et poids des fœtus plus faibles. L'EFSA a classé le bentazone dans la catégorie 2 européenne pour la reproduction (et développement) comme étant susceptible de nuire à la fertilité ou au fœtus. L'EFSA note aussi des signes fœtotoxiques équivoques (perte post-implantation) chez le lapin.

0,003 mg/kg p.c./jour pour tous les sous groupes de la population. La valeur a été établie à partir de la dose sans effet nocif observé de 3,2 mg/kg/jour dans une étude d'une durée de un an chez le chien pour laquelleon a observé la une présence de matières fécales avec des zones rouges chez les chiens à 13,1 et 52,3 mg/kg/jour (haute dose tolérée, et une anémie légère à sévère à la dose élevée. Le facteur global d'évaluation est de 1000. 

Dans le cadre de sa réévaluation du bentazone, l’ARLA fonde ses conclusions sur leReregistration Eligibility Decision (RED) de l'EPA concernant le bentazone publié en 1994 ainsi que dans un document du Federal Register de l’EPA intitulé Bentazone: Pesticide Tolerance (7 février 2002). D’après la comparaison des profils d’emploi aux États-Unis et au Canada, l’ARLA a jugé que les évaluations de l’EPA décrites dans ces deux documents constituaient une base suffisante pour fonder le projet de décision de réévaluation au Canada. L'EPA a réévalué le bentazone en 2014. La valeur de l'ARLA pourrait changer.

0,015 mg/kg p.c./jour pour tous les sous groupes de la population. La valeur a été établie à partir de la dose sans effet nocif observé de 15 mg/kg/jour notée dans une étude sur la reproduction et la fertilité chez le rat.  À la dose minimale entraînant un effet nocif observé de 62 mg/kg p.c./jour, l'effet noté était une diminution du poids corporel absolu des petits pendant la lactation. Le facteur global d'évaluation est de 100. 

0,09 mk/kg p.c./jour

Dans l'étude de neurotoxicité aiguë, les effets observés dans les groupes ayant reçu des doses moyennes et élevées consistaient en une diminution de l'activité motrice chez les mâles au jour 0. Aucun effet n'a été observé dans l'étude de neurotoxicité subchronique.