La fiche Santé détaillée a été élaborée selon la méthodologie développée dans l'indicateur de risque des pesticides du Québec (IRPeQ).
Metarhizium brunneum (souche F52) (anciennement Metarhizium anisopliae (souche F52)) |
| Abréviation : MEH |
| Types de pesticides : Insecticide |
| Numéro CAS : sans objet |
| > 2000 | Santé Canada, 2010. Rapport d’évaluation ERC2010-01 : Metarhizium anisopliae souche F52. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 15 janvier 2010, 58 pages. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2011. Metarhizium anisopliae Strain F52; Exemption from the Requirement of a Tolerance. Federal Register / Vol. 76, No. 88 / Friday, May 6, 2011 / Rules and Regulations, p. 26194-26198. |
|
| Modérément irritant | Santé Canada, 2010. Rapport d’évaluation ERC2010-01 : Metarhizium anisopliae souche F52. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 15 janvier 2010, 58 pages. |
|
| Modérément irritant | Santé Canada, 2010. Rapport d’évaluation ERC2010-01 : Metarhizium anisopliae souche F52. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 15 janvier 2010, 58 pages. |
|
| Possible | Santé Canada, 2010. Rapport d’évaluation ERC2010-01 : Metarhizium anisopliae souche F52. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 15 janvier 2010, 58 pages. EFSA (European Food Safety Autority), 2012. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Metarhizium anisopliae var. anisopliae BIPESCO 5/F52. EFSA Journal 2012;10(1):2498, Question No EFSA-Q-2009-00253, issued on 7 December 2011, 44 p. |
|
| Non | ||
|
|
Il n’est pas nécessaire de calculer les doses de référence aiguës et les doses journalières admissibles pour la souche F52 de Metarhizium anisopliae. À la lumière des renseignements et des données relatives aux dangers dont elle dispose, l’ARLA conclut que la souche F52 de Metarhizium anisopliae présente une toxicité faible. Par conséquent, il n’y a pas d’effet de seuil préoccupant et il n’est pas nécessaire d’appliquer des facteurs d’incertitude pour tenir compte de la variabilité intraspécifique et interspécifique, des facteurs de sécurité ou des marges d’exposition. |
Santé Canada, 2013. Projet de décision d’homologation PRD2013-03 : Souche F52 de Metarhizium anisopliae. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 28 mars 2013, 38 pages. |
|
|
L'EPA conclut qu'il existe une certitude raisonnable que l'exposition globale aux résidus de la souche F52 de Metarhizium anisopliae ne causera aucun préjudice à la population américaine, y compris les nourrissons et les enfants. Cela inclut toutes les expositions alimentaires prévues et toutes les autres expositions pour lesquelles il existe des informations fiables. Il n'y a donc pas d'effets seuils préoccupants et, par conséquent, une marge de sécurité supplémentaire n'est pas nécessaire. |
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2011. Metarhizium anisopliae Strain F52; Exemption from the Requirement of a Tolerance. Federal Register / Vol. 76, No. 88 / Friday, May 6, 2011 / Rules and Regulations, p. 26194-26198. |
|
|
Dans le cadre d’études de toxicité orale et d’infectiosité et d'infectiosité pulmonaire aiguë par la voie intratrachéale chez des rats à des spores de la souche F52 de Metarhizium anisopliae. Aucun effet nocif ni aucune pathogénicité n’a été observé dans le cadre de ces études. Dans le cadre d’une étude de toxicité cutanée aiguë, la souche F52 de Metarhizium anisopliae est de toxicité peu élevée et elle n'a pas non plus démontré de toxicité par inhalation. La souche F52 de Metarhizium anisopliae est légèrement à modérément irritante pour les yeux et la peau.
Aucune réaction d’hypersensibilité n'a été rapportée pour la souche F52 de Metarhizium anisopliae. Cependant, des études publiées qui sont à la disposition du public, indiquent que plusieurs souches de Metarhizium anisopliae ont le potentiel de provoquer des réactions asthmatiques. On a également rapporté une incidence de réaction cutanée très allergique à Metarhizium anisopliae var. acridum. L’ARLA considère, de prime abord, tous les agents microbiens de lutte antiparasitaire (AMLA) comme des sensibilisants potentiels.
Santé Canada, 2013. Projet de décision d’homologation PRD2013-03 : Souche F52 de Metarhizium anisopliae. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 28 mars 2013, 38 pages.
Santé Canada, 2010. Rapport d’évaluation ERC2010-01 : Metarhizium anisopliae souche F52. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 15 janvier 2010, 58 pages.
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2011. Metarhizium anisopliae Strain F52; Exemption from the Requirement of a Tolerance. Federal Register / Vol. 76, No. 88 / Friday, May 6, 2011 / Rules and Regulations, p. 26194-26198.
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2011-05-06/pdf/2011-11030.pdf
|
Non génotoxique chez l'humain
Santé Canada, 2010. Rapport d’évaluation ERC2010-01 : Metarhizium anisopliae souche F52. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 15 janvier 2010, 58 pages. |
|
|
L’ARLA a pris connaissance d’une étude qui démontre qu’un extrait cru de la souche F52 de Metarhizium anisopliae n’a pas produit de résultat mutagénique lorsqu’elle a été testée au moyen d’un essai inverse de mutation bactérienne. |
|
|
Effets endocriniens peu probables
Santé Canada, 2010. Rapport d’évaluation ERC2010-01 : Metarhizium anisopliae souche F52. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 15 janvier 2010, 58 pages. |
|
|
Dans la littérature scientifique disponible, on ne trouve aucun rapport suggérant que la souche F52 de Metarhizium anisopliae peut causer des effets nocifs sur le système endocrinien des animaux. Basé sur le poids de l'évidence des données disponibles, Metarhizium anisopliae (souche F52) n'est pas un perturbateur endocrinien. |
|
|
Il n’est pas nécessaire de calculer les doses de référence aiguës et les doses journalières admissibles pour la souche F52 de Metarhizium anisopliae. À la lumière des renseignements et des données relatives aux dangers dont elle dispose, l’ARLA conclut que la souche F52 de Metarhizium anisopliae présente une toxicité faible. Par conséquent, il n’y a pas d’effet de seuil préoccupant et il n’est pas nécessaire d’appliquer des facteurs d’incertitude pour tenir compte de la variabilité intraspécifique et interspécifique, des facteurs de sécurité ou des marges d’exposition. Santé Canada, 2013. Projet de décision d’homologation PRD2013-03 : Souche F52 de Metarhizium anisopliae. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 28 mars 2013, 38 pages. |
|
|
L'EPA conclut qu'il existe une certitude raisonnable que l'exposition globale aux résidus de la souche F52 de Metarhizium anisopliae ne causera aucun préjudice à la population américaine, y compris les nourrissons et les enfants. Cela inclut toutes les expositions alimentaires prévues et toutes les autres expositions pour lesquelles il existe des informations fiables. Il n'y a donc pas d'effets seuils préoccupants et, par conséquent, une marge de sécurité supplémentaire n'est pas nécessaire. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2011. Metarhizium anisopliae Strain F52; Exemption from the Requirement of a Tolerance. Federal Register / Vol. 76, No. 88 / Friday, May 6, 2011 / Rules and Regulations, p. 26194-26198. |
|
On n’a pas exigé d’études de toxicité subchronique et chronique plus poussées étant donné la faible toxicité aiguë de l’agent microbien de lutte antiparasitaire et l’absence de signes d’infectiosité, de toxicité et de pathogénicité chez les animaux traités lors des études de niveau I de toxicité/infectiosité aiguës par voie orale et intratrachéale.
Dans la littérature scientifique disponible, on ne trouve aucun rapport suggérant que la souche F52 de Metarhizium anisopliae peut causer des effets nocifs sur le système endocrinien des animaux. Selon les études de toxicité/infectiosité chez les rongeurs, après une exposition par voie orale ou intratrachéale, le système immunitaire demeure intact, et il peut attaquer et éliminer les spores de la souche F52 de Metarhizium anisopliae. D’après le poids de la preuve liée aux données dont on dispose, on ne prévoit aucun effet nocif de cette souche sur le système endocrinien et le système immunitaire.
En raison des exemptions accordées quant à l’obligation d’effectuer certaines études de toxicité aiguës et chroniques, il a été impossible de calculer un indice de risque santé (IRS) pour ce produit.
Considérant la faible toxicité générale du produit, un indice de risque par défaut est proposé.
Santé Canada, 2013. Projet de décision d’homologation PRD2013-03 : Souche F52 de Metarhizium anisopliae. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 28 mars 2013, 38 pages.
EFSA (European Food Safety Autority), 2012. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Metarhizium anisopliae var. anisopliae BIPESCO 5/F52. EFSA Journal 2012;10(1):2498, Question No EFSA-Q-2009-00253, issued on 7 December 2011, 44 p.
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2011. Metarhizium anisopliae strain F52. Addendum to Biopesticides Registration Action Document, Office Of Pesticide Programs, Biopesticides And Pollution Prevention Division, April 18, 2011, 30 p.
En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.
Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.
Version imprimable