La fiche Santé détaillée a été élaborée selon la méthodologie développée dans l'indicateur de risque des pesticides du Québec (IRPeQ).
2,4-D (sel de diméthylamine) |
| Abréviation : DXB |
| Types de pesticides : Herbicide |
| Numéro CAS : 2008-39-1 |
| 949 | US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. |
|
| 1829 | US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. |
|
| > 3.5 | US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. |
|
| Très peu ou pas irritant | US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. |
|
| Sévèrement à extrêmement irritant | US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. |
|
| Non | US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. |
|
| Non | ||
| I | ||
| II | ||
|
|
0,08 mg/kg p.c./jour pour les femmes de 13 à 49 ans (en âge de procréer). Pour estimer le risque associé à une exposition aiguë par le régime alimentaire, l'étude de la toxicité sur le plan du développement chez rat et la dose sans effet nocif observé (DSENO) correspondante de 25 mg/kg p.c./jour ont été retenues aux fins de l’évaluation des risques. À la dose minimale entraînant un effet toxique (DMENO) de 75 mg/kg p.c./jour, on a noté un accroissement des variations squelettiques. Le facteur d’évaluation global (FEG) est de 300. 0,25 mg/kg p.c./jour pour la population générale sauf les femmes de 13 à 49 ans. Pour estimer le risque associé à une exposition aiguë par le régime alimentaire, l'étude de neurotoxicité aiguë chez rat et la DSENO correspondante de 75 mg/kg p.c./jour ont été retenues aux fins d’évaluation des risques. À la dose minimale entraînant un effet toxique (DMENO), on a noté de l'ataxie. Le facteur d’évaluation global (FEG) est de 300. |
Santé Canada, 2007. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2007-06 : Réévaluation des utilisations de l’acide (2,4-dichlorophénoxy)acétique (2,4-D) comme herbicide sur les sites agricoles, forestiers, aquatiques et industriels. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 19 juin 2007, 121 pages. |
|
|
0,25 mg/kg p.c./jour pour les femmes de 13 à 49 ans (en âge de procréer). Pour estimer le risque associé à une exposition aiguë par le régime alimentaire, l'étude de la toxicité sur le plan du développement chez rat et la dose sans effet nocif observé (DSENO) correspondante de 25 mg/kg p.c./jour ont été retenues aux fins de l’évaluation des risques. À la dose minimale entraînant un effet toxique (DMENO) de 75 mg/kg p.c./jour, on a noté des anomalies squelettiques fœtales (14e côtes rudimentaires). Le facteur d’évaluation global (FEG) est de 100. 0,67 mg/kg p.c./jour pour la population générale sauf les femmes de 13 à 49 ans. Pour estimer le risque associé à une exposition aiguë par le régime alimentaire, l'étude de neurotoxicité aiguë chez rat et la DSENO correspondante de 67 mg/kg p.c./jour ont été retenues aux fins d’évaluation des risques. À la dose minimale entraînant un effet toxique (DMENO) de 227 mg/kg p.c./jour, on a noté de légères anomalies de la démarche (flexion et pliure des pattes avant) et une augmentation de la fréquence des troubles de la coordination. Le facteur d’évaluation global (FEG) est de 100. |
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2019. 2,4-D. Second Revision: Human Health Risk Assessment for Registration Review. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, EPA-HQ-OPP-2012-0330-0109, August 21, 2019, 130 p. |
|
|
Les données de toxicité aigues indiquent que le 2,4-D n'est pas très toxique par les différentes voies d'exposition. Il n'est pas irritant pour la peau mais la forme diméthylamine est un irritant oculaire sévère. Le 2,4-D n'est pas un sensibilisant cutané.
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p.
|
Données inadéquates pour une évaluation du potentiel cancérigène chez l'humain
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2019. 2,4-D. Second Revision: Human Health Risk Assessment for Registration Review. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2012-0330-0109, August 21, 2019, 130 p. |
|
|
Non génotoxique chez l'humain
Santé Canada, 2007. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2007-06 Réévaluation des utilisations de l’acide (2,4-dichlorophénoxy)acétique (2,4-D) comme herbicide sur les sites agricoles, forestiers, aquatiques et industriels. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 19 juin 2007, 121 pages. EFSA (European Food Safety Authority), 2014. Conclusion on the peer review of the pesticide risk US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2019. 2,4-D. Second Revision: Human Health Risk Assessment for Registration Review. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2012-0330-0109, August 21, 2019, 130 p.
|
|
|
Le 2,4-D sous forme acide, sous forme de sels de DMA, d’IPA ou de TIPA et sous forme d’esters (EHE ou BEE) ne s’est pas montré mutagène ou génotoxique dans le cadre des essais in vitro et in vivo selon l'ARLA. L’ensemble des réponses observées lors des essais in vitro et in vivo semble indiquer que le 2,4-D n’est pas mutagène même si certains effets cytogénétiques ont été notés. En résumé, les résultats des études de génotoxicité chez l'homme, l'animal et in vitro sont principalement négatifs et ne permettent pas d'étayer de manière concluante la génotoxicité du 2,4-D. Le CIRC (2018) a résumé les résultats disponibles concernant la génotoxicité du 2,4-D et a conclu que les preuves de la génotoxicité du 2,4-D sont « faibles ». |
|
|
Effets endocriniens peu probables
EFSA (European Food Safety Authority), 2023. Technical report on the outcome of the consultation with Member States, the applicant and EFSA on the pesticide risk assessment for 2,4-D in light of confirmatory data. EFSA supporting publication 2023:EN-8018. 37 pp. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2015. EDSP: Weight of Evidence Analysis of Potential Interaction with the Estrogen, Androgen or Thyroid Pathways. Chemical: 2, 4-Dichlorophenoxy Acetic Acid (2,4-D). Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2012-0330-0339, June 29, 2015, 71 p. European Commission, 2013. 2,4-D Renewal Assessment Report following the inclusion of the active substance in Annex I of Council Directive 91/414/EEC. Rapporteur Member State: Hellas Co-Rapporteur Member State: Poland, Volume 3 – B.6 (AS): Toxicology and Metabolism Data, February 2013, 220 p.
|
|
|
Dans l'ensemble, bien qu'il n'existe aucune preuve substantielle d'effets androgènes ou anti-androgènes, œstrogéniques ou autres effets liés au système endocrinien (surrénaliens, hypophysaires, thyroïdiennes) liés à l'administration orale de 2,4-D dans l'étude de reproduction sur une génération étendue à la F1 chez le rat, il est proposé de poursuivre l'examen de cette question (EFSA, EPA). Les résultats liés au système endocrinien en présence d'une toxicité manifeste peuvent entraîner une incertitude quant à savoir si les réponses sont liées ou non à une voie endocrinienne. Par conséquent, les réponses toxiques non endocriniennes (y compris, mais sans s'y limiter, la mortalité ou les changements de poids corporel) sont également prises en compte dans cette évaluation du poids de la preuve. Par exemple, les effets thyroïdiens dans l'étude sur la reproduction n'ont été observés qu'en présence d'une toxicité manifeste ou à des doses dépassant le seuil de clairance rénale du 2,4-D chez le rat, entraînant une toxicité systémique. La conclusion de l'évaluation du poids de la preuve est que le 2,4-D ne présente aucune preuve convaincante d'une interaction potentielle avec les voies œstrogéniques, androgéniques ou thyroïdiennes. |
|
|
Données insuffisantes
Santé Canada, 2007. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2007-06 : Réévaluation des utilisations de l’acide (2,4-dichlorophénoxy)acétique (2,4-D) comme herbicide sur les sites agricoles, forestiers, aquatiques et industriels. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 19 juin 2007, 121 pages. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2019. 2,4-D. Second Revision: Human Health Risk Assessment for Registration Review. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2012-0330-0109, August 21, 2019, 130 p. EFSA (European Food Safety Authority), 2014. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 2,4-D. EFSA Journal 2014;12(9):3812, 81 pp. doi:10.2903/j.efsa.2014.3812 (published on March 21, 2017)
|
|
|
Lors d’une étude chez les rats sur plusieurs générations, aucun effet sur la reproduction n’a été noté à des doses parentales non toxiques. Cependant, l’administration de doses élevées, peu toxiques pour les mères, avait des effets sur la survie pré- et postnatale de la progéniture en particulier ceux de la première génération. Il pourrait y voir une vulnérabilité particulière de la progéniture. D’autres effets ont été constatés tels qu’une hausse du rapport de masculinité chez les petits de la première génération aux doses élevées, un accroissement de la durée de la gestation, une diminution du nombre de rejetons par portée et une augmentation du nombre de mortinaissances. Selon l'EPA, la diminution du gain de poids corporel maternel a été observée dans l'étude de reproduction sur deux générations chez le rat à une dose qui dépassait la saturation rénale et entraînait une réduction de la viabilité des petits F1. Des effets rénaux auraient été attendus chez la mère si un examen rénal avait été effectué dans le cadre de ces études, et les résultats ne sont pas considérés comme une preuve de sensibilité. |
|
|
Données insuffisantes
Santé Canada, 2007. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2007-06 : Réévaluation des utilisations de l’acide (2,4-dichlorophénoxy)acétique (2,4-D) comme herbicide sur les sites agricoles, forestiers, aquatiques et industriels. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 19 juin 2007, 121 pages. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2019. 2,4-D. Second Revision: Human Health Risk Assessment for Registration Review. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2012-0330-0109, August 21, 2019, 130 p.
|
|
|
Certains résultats laissent supposer une vulnérabilité de la prégéniture à l’exposition au 2,4-D pendant le développement pré- et postnatal et il semblerait, selon certaines études, qu’une telle exposition puisse avoir certains effets sur les animaux à l’âge adulte. Bien que ces effets aient été notés à des doses beaucoup plus élevées que celles ayant eu une incidence sur les principaux organes cibles dans le cadre des études à court et à long terme, ces résultats pourraient être une indication de la vulnérabilité des rejetons à l’exposition au 2,4-D pendant le développement pré- et postnatal. Dans l'étude de toxicité pour le développement chez le rat, les effets sur le développement (malformations squelettiques) sont apparus à la même dose que les effets sur la mère, bien que les résultats chez la mère soient minimes (diminution du gain de poids corporel). Cependant, la dose à laquelle les effets sont apparus dépasse selon l'EPA le seuil de saturation de la clairance rénale et, d'après la vaste base de données toxicologiques sur le 2,4-D, des effets sur les reins maternels auraient été observés s'ils avaient été évalués. Aucune neurotoxicité développementale n'a été observée dans la cohorte consacrée à la neurotoxicité développementale de l'étude approfondie sur la toxicité reproductive sur une génération chez le rat. |
|
|
0,017 mg/kg p.c./jour pour tous les sous groupes de la population. Pour estimer les risques liés à une exposition répétée par le régime alimentaire, l’étude à long terme chez le rat et une dose sans effet nocif observé (DSENO) de 5,0 mg/kg p.c./jour ont été retenues aux fins de l’évaluation des risques. À la dose minimale entraînant un effet nocif observé (DMENO), des effets sur les rein ont été notés. Le facteur d’évaluation global (FEG) est de 300. Santé Canada, 2007. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2007-06 : Réévaluation des utilisations de l’acide (2,4-dichlorophénoxy)acétique (2,4-D) comme herbicide sur les sites agricoles, forestiers, aquatiques et industriels. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 19 juin 2007, 121 pages. |
|
|
0,21 mg/kg p.c./jour pour tous les sous groupes de la population. Pour estimer les risques liés à une exposition répétée par le régime alimentaire, l’étude étendue de toxicité sur la reproduction d'une génération chez le rat et une dose sans effet nocif observé (DSENO) de 21,0 mg/kg p.c./jour ont été retenues aux fins de l’évaluation des risques. À la dose minimale entraînant un effet nocif observé (DMENO) 55,6M/46,7F mg/kg p.c./jour, en raison de la toxicité rénale, qui s'est manifestée par une augmentation du poids des reins et une incidence accrue de dégénérescence des tubules proximaux; et sur la progéniture, sur la base d'une diminution du poids corporel observée tout au long de la lactation. Le facteur d’évaluation global (FEG) est de 100. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2019. 2,4-D. Second Revision: Human Health Risk Assessment for Registration Review. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2012-0330-0109, August 21, 2019, 130 p. |
|
|
0,01 mg/kg p.c./jour IPCS (International Programme on Chemical Safety), 2002. Inventory of IPCS and other WHO pesticide evaluations and summary of toxicological evaluations performed by the Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR): Evaluations through 2002. Organisation mondiale de la santé, Genève, WHO/PCS/02.3. |
|
|
Une neurotoxicité, mise en évidence par une incidence accrue de troubles de la coordination et de légères anomalies de la démarche (flexion ou pliure des pattes avant), a été observée après exposition orale chez des rats lors de l'évaluation d'une batterie d'observations fonctionnelles dans le cadre de l'étude de neurotoxicité aiguë chez le rat. Elle a été noté après une exposition chronique au 2,4-D à des doses dépassant le seuil de saturation de la clairance rénale. La force de préhension relative des membres antérieurs a augmenté de manière significative chez les rats des deux sexes à la dose élevée dans l'étude de neurotoxicité subchronique, bien qu'il n'y ait eu aucun changement lié au traitement dans la force de préhension absolue. De plus, une incidence accrue de dégénérescence rétinienne bilatérale a été observée chez les femelles ayant reçu la dose élevée. Aucune neurotoxicité développementale ni immunotoxicité développementale n'a été observée dans l'étude prolongée sur une génération. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2019. 2,4-D. Second Revision: Human Health Risk Assessment for Registration Review. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2012-0330-0109, August 21, 2019, 130 p. |
Après une exposition orale au 2,4-D à des doses supérieures au seuil de saturation de la clairance rénale, des effets toxiques sont observés chez le rat sur les reins principalement, la thyroïde et le foie, notamment des modifications du poids des organes, des paramètres biochimiques cliniques et des taux hormonaux, ainsi que des altérations histopathologiques. D'autres organes sont également touchés par des effets sur le poids des organes et altérations histopathologiques (ex. glandes surrénales, testicules, ovaires). L’exposition répétée (par voie orale, permet au 2,4-D de s'accumuler dans les tubules rénaux proximaux par l'action d'un transporteur d'anions organiques rénaux saturable et métaboliquement actif.
L’EPA a classé le 2,4-D comme « non classifiable en termes de cancérogénicité pour l'humain », sur la base de tests biologiques effectués sur des rats et des souris qui n'ont montré aucune réponse tumorale statistiquement significative chez l'une ou l'autre espèce. Une revue systématique de la littérature a également été réalisée par l'Agence américaine axée sur les effets cancérigènes afin de s'assurer que l'évaluation de la cancérogénicité du 2,4-D tenait compte de toutes les données scientifiques pertinentes disponibles à ce jour. L'examen épidémiologique a révélé que, dans l'ensemble, il y avait peu de preuves substantielles suggérant une relation associative ou causale claire entre l'exposition au 2,4-D et le cancer.
Les preuves de la génotoxicité du 2,4-D sont faibles, mais il pourrait causer une certaine neurotoxicité en particulier à des doses élevées dépassant le seuil de saturation de la clairance rénale. Pour ce qui est des effets sur la reprocuction et le développement, Il existe une indication d'une susceptibilité accrue dans l'étude de toxicité sur le développement chez le rat et dans l'étude de reproduction sur deux générations chez le rat. Cependant, des effets rénaux auraient été attendus chez la mère si un examen rénal avait été effectué dans le cadre de ces études.Cela laisse un doute (d'où le classement de données insuffisantes), mais les résultats ne sont pas considérés comme une preuve de sensibilité. Concernant une potentielle perturbation endocrinienne, la conclusion de l'évaluation du poids de la preuve est que le 2,4-D ne présente aucune preuve convaincante d'une interaction potentielle avec les voies œstrogéniques, androgéniques ou thyroïdiennes.
Santé Canada, 2007. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2007-06 : Réévaluation des utilisations de l’acide (2,4-dichlorophénoxy)acétique (2,4-D) comme herbicide sur les sites agricoles, forestiers, aquatiques et industriels. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 19 juin 2007, 121 pages.
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2019. 2,4-D. Second Revision: Human Health Risk Assessment for Registration Review. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2012-0330-0109, August 21, 2019, 130 p.
EFSA (European Food Safety Authority), 2014. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 2,4-D. EFSA Journal 2014;12(9):3812, 81 pp. doi:10.2903/j.efsa.2014.3812 (published on March 21, 2017)
En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.
Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.