Accueil > Rechercher des matières actives > Fiche Santé détaillée

Fiche Santé détaillée


Toxicologie de la matière active : glyphosate (sel de potassium)

La fiche Santé détaillée a été élaborée selon la méthodologie développée dans l'indicateur de risque des pesticides du Québec (IRPeQ).


Fiche Santé détaillée

glyphosate (sel de potassium)

Abréviation : GPP
Types de pesticides : Herbicide
Numéro CAS : 70901-12-1

Toxicité aiguë

> 5000

European Commission, 2021. Combined Draft Renewal Assessment Report Prepared According to the Commission Regulation (EU) N° 1107/2009: Glyphosate. Rapporteur Member State: Assessment Group on Glyphosate (AGG) consisting of FR, HU, NL and SE, Volume 3, Annexe B.6.1-B.6.2, Toxicology and Metabolism Data, August 10, 2021, 595 p.

> 5000

Tomlin, C.D.S. (dir.), 2006. The Pesticide Manual, a World Compendium, 14th edition., The British Crop Protection Council, Alton, Hampshire, UK, 1349 p.

> 5.27

European Commission, 2021. Combined Draft Renewal Assessment Report Prepared According to the Commission Regulation (EU) N° 1107/2009: Glyphosate. Rapporteur Member State: Assessment Group on Glyphosate (AGG) consisting of FR, HU, NL and SE, Volume 3, Annexe B.6.1-B.6.2, Toxicology and Metabolism Data, August 10, 2021, 595 p.

Très peu ou pas irritant

Tomlin, C.D.S. (dir.), 2006. The Pesticide Manual, a World Compendium, 14th edition., The British Crop Protection Council, Alton, Hampshire, UK, 1349 p.

Modérément irritant

Tomlin, C.D.S. (dir.), 2006. The Pesticide Manual, a World Compendium, 14th edition., The British Crop Protection Council, Alton, Hampshire, UK, 1349 p.

Non

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2004. Glyphosate; Notice of Filing a Pesticide Petition to Establish a Tolerance for a Certain Pesticide Chemical in or on Food. Federal Register Environmental Documents, August 18, 2004, volume 69, number 159, p.51301-51312. 

Non
III
III

0,5 mg/kg p.c. de glyphosate pour les femmes de 13 à 49 ans. Afin d’estimer le risque de toxicité aiguë (1 journée) par le régime alimentaire, une étude de toxicité pour le développement chez le lapin avec une DSENO de 150 mg/kg p.c./jour a été sélectionnée pour l’évaluation des risques. Une fréquence accrue de malformations cardiovasculaires a été observée à 450 mg/kg p.c./jour. Le facteur global d’évaluation est égal à 300.

1,0 mg/kg p.c. de glyphosate pour la population générale (sauf les femmes âgées de 13 à 49 ans). Afin d’estimer le risque de toxicité aiguë (1 journée) par le régime alimentaire, une étude de toxicité pour le développement chez le lapin avec une dose sans effet nocif observé (DSENO) de 100 mg/kg p.c./jour a été sélectionnée pour l’évaluation des risques. Une fréquence accrue des excréments mous et de la diarrhée a été observée immédiatement après le début de l’administration de la dose de 175 mg/kg p.c./jour.  Le facteur global d’évaluation est égal à 100.

Santé Canada, 2015. Projet de décision de réévaluation PRVD2015-01 : Glyphosate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire Santé Canada, 13 avril 2015, 326 pages.


Aucun critère d'évaluation préoccupant (effet) attribuable à une dose unique n'a été identifié dans la base de données. La quantification du risque alimentaire aigu pour la population générale, y compris les nourrissons et les enfants, n'est pas nécessaire.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2017. Glyphosate. Draft Human Health Risk Assessment in Support of Registration Review. Office 0f Chemlcal Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2009-0361-0068, December 12, 2017, 41 p.


Bilan de la toxicité aiguë

Le glyphosate possède une faible toxicité aiguë par les différentes voies d'exposition. Il est modérément irritant pour les yeux selon la terminologie de Tomlin (2006) d'où son classement dans la catégorie II. Il est non irritant pour la peau et ce n'est pas un sensibilisant cutané. Les formulations de glyphosate semblent être plus toxiques que la matière active.

European Commission, 2021. Combined Draft Renewal Assessment Report Prepared According to the Commission Regulation (EU) N° 1107/2009: Glyphosate. Rapporteur Member State: Assessment Group on Glyphosate (AGG) consisting of FR, HU, NL and SE, Volume 3, Annexe B.6.1-B.6.2, Toxicology and Metabolism Data, August 10, 2021, 595 p.

Tomlin, C.D.S. (dir.), 2006. The Pesticide Manual, a World Compendium, 14th edition., The British Crop Protection Council, Alton, Hampshire, UK, 1349 p.


Toxicité chronique

Cancérigène peu probable chez l'humain

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2017. Glyphosate. Draft Human Health Risk Assessment in Support of Registration Review. Office 0f Chemlcal Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2009-0361-0068, December 12, 2017, 41 p.

Non génotoxique chez l'humain

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2016. Glyphosate Issue Paper: Evaluation of Carcinogenic Potential. Office of Pesticide Programs, September 12, 2016, 227 p.

EFSA (European Food Safety Authority), 2023. Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate. EFSA Journal, 21(7), 1–52. http://doi.org.10.2903/j.efsa.2023.8164

L'ensemble des données disponibles indique qu'il n'existe aucune preuve convaincante que le glyphosate induise des mutations in vivo par voie orale. Lorsqu'il est administré par injection intrapéritonéale, les études sur les micronoyaux ont été majoritairement négatives. Bien qu'il existe des preuves limitées de génotoxicité dans certaines expériences in vitro, les effets in vivo ont été considérés comme plus importants que les effets in vitro, en particulier lorsque le même critère génétique a été mesuré, ce qui est conforme aux lignes directrices. Les seuls résultats positifs rapportés in vivo ont été observés à des doses relativement élevées qui ne sont pas pertinentes pour l'évaluation des risques pour la santé humaine.

Effets endocriniens peu probables

EFSA (European Food Safety Authority), 2017. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the potential endocrine disrupting properties of glyphosate. EFSA Journal 2017;15(9):4979, 20 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4979

Santé Canada, 2017. Décision de réévaluation RVD2017-01: Glyphosate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire Santé Canada, 28 avril 2017, 122 pages.

 

L'évaluation de l'EFSA a conclu que le glyphosate ne possède pas de propriétés perturbatrices du système endocrinien médiées par les œstrogènes, les androgènes, la thyroïde et la stéroïdogenèse (EATS), sur la base des faits suivants aucun effet indésirable médié par le système endocrinien n'a été identifié dans les études apicales ; les faibles preuves observées dans un nombre limité d'études in vitro supplémentaires étaient incompatibles avec les résultats des tests acceptables de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) et n'ont pas été confirmées in vivo dans les études de niveau 4 et 5 de l'OCDE (effets néfastes sur des paramètres endocriniens pertinents etdonnées plus complètes sur le cycle de vie complet d'un organisme) ; et aucun mode d'action endocrinien médié par l'EATS n'a été identifié. Enfin, le glyphosate ne présentait aucun signe d’interaction avec les voies de l’oestrogène, de l’androgène ou du système endocrinien thyroïdien dans des études réalisées dans le cadre du programme Endocrine Disruptor Screening Program (EDSP) de l’EPA.

Aucun effet ou effets mineurs non préoccupants

Santé Canada, 2015. Projet de décision de réévaluation PRVD2015-01 : Glyphosate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire Santé Canada, 13 avril 2015, 326 pages.

EFSA (European Food Safety Authority), 2023. Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate. EFSA Journal, 21(7), 1–52. http://doi.org.10.2903/j.efsa.2023.8164

 

La toxicité du glyphosate pour la reproduction a été étudiée dans trois études de toxicité bigénérationnelles chez le rat. Dans deux de ces études, la dose élevée atteignait ou dépassait la dose limite. La toxicité pour la reproduction a été constatée seulement à une dose qui dépassait la dose limite, et consistait en une diminution de la taille de la portée, sans augmentation du nombre de ratons morts par portée. On n’a constaté aucun effet sur l’accouplement, la grossesse et les indices de fertilité, les paramètres du sperme ou la performance de reproduction. Diverss effets ont été observé chez les parents ou les descendants, mais aux doses égales ou supérieures à la dose limite. Bien qu’on ait observé une diminution du poids corporel des ratons aux doses non toxiques pour les mères dans deux des trois études, cette réduction du poids corporel a été jugée marginale, et les données d’autres études chez le rat indiquaient que les effets sur les glandes salivaires (qui n’avaient pas été évalués dans ces deux études de toxicité pour la reproduction) pouvaient être prévisibles à cette dose chez les animaux adultes. Par conséquent, aucun signe de sensibilité chez les jeunes n’a été observé dans ces études de toxicité pour la reproduction.

L'évaluation des études épidémiologiques humaines actuellement disponibles n'a pas permis de tirer de conclusions quant à l'existence d'un lien de causalité entre l'exposition au glyphosate et les effets sur les paramètres reproductifs.

Aucun effet ou effets mineurs non préoccupants

Santé Canada, 2015. Projet de décision de réévaluation PRVD2015-01 : Glyphosate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire Santé Canada, 13 avril 2015, 326 pages.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2017. Glyphosate. Draft Human Health Risk Assessment in Support of Registration Review. Office 0f Chemlcal Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2009-0361-0068, December 12, 2017, 41 p.

 

Dans trois études de toxicité pour le développement chez le rat par gavage, les doses élevées atteignaient ou dépassaient la dose limite, et aucun signe de sensibilité chez les jeunes n’a été observé. La toxicité maternelle se manifestait à la dose limite chez le rat et comprenait des signes cliniques de toxicité, d’hydronéphrose et une résorption totale de la portée. La toxicité pour le développement a aussi été observée seulement à la dose limite ou à une dose supérieure. Dans trois études de toxicité pour le développement par gavage chez le lapin, la toxicité maternelle consistait surtout en des perturbations du tractus gastro-intestinal à des doses qui dépassait la dose limite et dans une étude, on a constaté une mortalité maternelle excessive à des doses plus élevées. Des pertes post-implantation et des morts intra-utérines étaient couramment observées à la dose maximale d’essai. La toxicité pour le développement se manifestait à la dose maximale d’essai. Aucun signe de sensibilité chez les jeunes n’a été relevé.

0,3 mg/kg p.c./jour de glyphosate. Pour estimer le risque de toxicité par le régime alimentaire dû à une exposition de longue durée, l’étude de cancérogénicité et de toxicité chronique de 26 mois chez le rat avec une dose sans effet nocif observé (DSENO) de 32/34 mg/kg p.c./j a été sélectionnée pour l’évaluation des risques. Aucun effet associé au traitement n’a été constaté dans cette étude. Cette dose était la DSENO la plus élevée (combinée) pour les études de toxicité à long terme chez le rat. La dose minimale avec effet nocif observé (DMENO) la plus faible (combinée) était de 100 mg/kg p.c./j, d’après la réduction du poids corporel observée chez les rats mâles sacrifiés au milieu de l’essai et d’après la fréquence accrue et la gravité des altérations cellulaires notées dans les glandes parotides et submandibulaires, dans une autre étude de cancérogénicité et de toxicité chronique de 24 mois menée chez le rat. Ces valeurs ont été corroborées dans d'autres études. Le facteur global d’évaluation est  égal à 100.

Santé Canada, 2015. Projet de décision de réévaluation PRVD2015-01 : Glyphosate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire Santé Canada, 13 avril 2015, 326 pages.

1,0 mg/kg p.c./jour. Pour estimer le risque par le régime alimentaire résultant d’une exposition répétée, l’étude de toxicité sur le plan développement chezle lapin été choisie. Une dose sans effet nocif observé (DSENO) de 100 mg/kg p.c./jour a été établie d’après les signes cliniques liés à la dose (diarrhée, selles peu abondantes et/ou absentes) à la dose entraînant un effet nocif observé de 175 mg/kg p.c./jour. Ces résultats ont également été observés dans une autre étude menée chez le lapin à une dose similaire. Le facteur de sécurété appliqué est de 100.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2017. Glyphosate. Draft Human Health Risk Assessment in Support of Registration Review. Office 0f Chemlcal Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2009-0361-0068, December 12, 2017, 41 p.

1 mg/kg p.c./jour

FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations), 2016. Special Session of the Join FAO/WHO Meeting on Pesticides Residues. Report 2016 – FAO Plant Production and Protection Paper 227, World Health Organisation, Geneva, Switzerland, 9–13 May 2016, 109 p.

Des études de neurotoxicité aiguë et subchronique n'étaient pas requises puisqu'aucune évidence de neurotoxicité n'a été observée dans les études existantes à des doses très élevées.

Santé Canada, 2015. Projet de décision de réévaluation PRVD2015-01 : Glyphosate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire Santé Canada, 13 avril 2015, 326 pages.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2017. Glyphosate. Draft Human Health Risk Assessment in Support of Registration Review. Office 0f Chemlcal Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2009-0361-0068, December 12, 2017, 41 p.

EFSA (European Food Safety Authority), 2023. Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate. EFSA Journal, 21(7), 1–52. http://doi.org.10.2903/j.efsa.2023.8164

 

Bilan des effets à long terme

Le glyphosate a causé des effets chez les rats et les souris à des doses très élevées seulement. Les observations consistaient principalement en une baisse de poids corporel et en effets rénaux, hépatiques et oculaires. Dans l'ensemble, les études de cancérogénicité et de génotoxicité chez l'animal étaient cohérentes et n'ont pas démontré de lien clair entre l'exposition au glyphosate et les résultats d'intérêt liés au potentiel cancérogène. Dans les études épidémiologiques, aucun lien n'a été établi entre l'exposition au glyphosate et de nombreux types de cancer et concernant particulièrement l'exposition au glyphosate et le risque de lymphome non hodgkinien (LNH), il n’a pas été possible de tirer de conclusion. Dans les études animales, l'augmentation de l'incidence des tumeurs n'a été considérée comme liée au traitement. L'augmentation de l'incidence des tumeurs à des doses égales ou supérieures à la dose limite n'est pas considérée comme pertinente pour la santé humaine.

Dans des études sur la reproduction et le développement des animaux de laboratoire, les petits n'ont pas démontré de sensibilité accrue comparativement aux adultes après une exposition in utero et/ou postnatale au glyphosate. En 2022, un comité de l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a conclu qu'aucune classification n'était justifiée pour les effets néfastes sur la reproduction et le développement. Les évaluations de l'EFSA ont conclu que le glyphosate ne possède pas de propriétés perturbatrices du système endocrinien médiées par les œstrogènes, les androgènes, la thyroïde et la stéroïdogenèse (EATS).

Les organismes de réglementation qui homologuent les pesticides, notamment l’ARLA, l’EPA et l’EFSA considèrent que le glyphosate n’est pas cancérogène. Il est donc classé ainsi dans SAgE pesticides même si le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) l’a classé comme étant probablement cancérogène chez l’humain. L’INSPQ et ses partenaires demeurent à l’affut de tout changement pouvant émaner des organismes de réglementation.

Santé Canada, 2015. Projet de décision de réévaluation PRVD2015-01 : Glyphosate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire Santé Canada, 13 avril 2015, 326 pages.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2017. Glyphosate. Draft Human Health Risk Assessment in Support of Registration Review. Office 0f Chemlcal Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2009-0361-0068, December 12, 2017, 41 p.

EFSA (European Food Safety Authority), 2023. Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate. EFSA Journal, 21(7), 1–52. http://doi.org.10.2903/j.efsa.2023.8164

 

Logo Partenariat canadien pour l’agriculture

En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.

Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.