La fiche Santé détaillée a été élaborée selon la méthodologie développée dans l'indicateur de risque des pesticides du Québec (IRPeQ).
acéphate |
| Abréviation : ACP |
| Types de pesticides : Insecticide, Acaricide |
| Numéro CAS : 30560-19-1 |
| 866 | Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
|
| > 2000 | Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
|
| > 5 | Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
|
| Très peu ou pas irritant | Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
|
| Très peu ou pas irritant | Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
|
| Non | Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
|
| Oui | ||
| III | ||
| II | ||
|
|
0,0017 |
Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
|
|
0,005 |
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2009. Acephate. Human Health Assessment Scoping Document in Support of Registration Review. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, January 8, 2009, 19 p. |
|
|
0,1 |
FAO: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2011. Summary Report from the 2011 Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues (JMPR). World Health Organisation, Geneva, 20-29 September 2011, issued October 2011, 27 p. |
Dans les études de toxicité aiguë par voie orale, l’acéphate présentait une toxicité faible ou modérée chez le rat et le lapin, mais une toxicité élevée chez la souris. Une toxicité aiguë très faible a été observée chez le rat par voie cutanée ou par inhalation. L’acéphate provoquait une irritation faible pour les yeux et la peau du lapin, et rien n’indiquait qu’il était un sensibilisant cutané chez le cobaye.
Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages.
|
Cancérigène possible chez l'humain
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2009. Acephate. Human Health Assessment Scoping Document in Support of Registration Review. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, January 8, 2009, 19 p. |
|
|
Non génotoxique chez l'humain
Santé Canada, 2016. Note de réévaluation REV2016-16 : Examen special de l’acéphate : projet de decision aux fins de consultation. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 31 octobre 2016, 15 pages. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 1999. Acephate. Revised Human Health Risk Assessment. HED Chapter for the Reregistration Eligibility Decision (RED) Document. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, October 14, 1999, 97 p. Santé Canada, 2004. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2004-40 : Réévaluation de l’acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 22 octobre 2004, 77 pages |
|
|
Les résultats des études in vitro ont indiqué que l'acéphate était mutagène chez les bactéries, les levures et les cellules de mammifères en culture. L'acéphate a également provoqué la recombinaison et la conversion génique dans la levure, l'échange de chromatides-soeurs dans une lignée de cellules de mammifères en culture et la synthèse non programmée de l'ADN dans des fibroblastes humains. En raison des conclusions négatives des essais in vivo, les préoccupations sont moindres à l’égard d’un danger mutagène potentiel. |
|
|
Effets endocriniens peu probables
Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 1999. Acephate. Revised Human Health Risk Assessment. HED Chapter for the Reregistration Eligibility Decision (RED) Document. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, October 14, 1999, 97 p. Santé Canada, 2004. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2004-40 : Réévaluation de l’acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 22 octobre 2004, 77 pages. |
|
|
Il n'y a rien dans la base de données qui suggère une perturbation endocrinienne pouvant être causée par l'acéphate. |
|
|
Aucun effet ou effets mineurs non préoccupants
Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. US EPA (United States Environmental Protection Agency), 1999. Acephate. Revised Human Health Risk Assessment. HED Chapter for the Reregistration Eligibility Decision (RED) Document. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, October 14, 1999, 97 p. Santé Canada, 2004. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2004-40 : Réévaluation de l’acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 22 octobre 2004, 77 pages. |
|
|
Dans une étude de toxicité pour la reproduction sur trois générations chez le rat, aucune sensibilité des jeunes n’a été démontrée aux doses d’essai utilisées. À des doses toxiques parentales chez les rats, on observe une perte d'efficacité des accouplements, une diminution du nombre de petits par portée et une baisse de la viabilité de la progéniture. |
|
|
Aucun effet ou effets mineurs non préoccupants
Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
|
|
Les études de toxicité pour le développement chez le rat et le lapin n’ont indiqué aucun signe de tératogénicité, ni de sensibilité particulière des fœtus exposés in utero à l’acéphate. Des effets sur le développement du rat (réduction du poids fœtal) ont été observés seulement en présence d’une toxicité pour la mère. Une étude de neurotoxicité pour le développement a été réalisée chez le rat, et a révélé un effet potentiel sur la mémoire des jeunes mâles exposés à une dose qui se traduisait par une inhibition importante de l’activité de la cholinestérase cérébrale. Cet effet sur la mémoire ne montrait pas une relation dose-réponse, et en l’absence de témoins positifs et historiques acceptables, il subsistait une incertitude dans l’interprétation de ce résultat. |
|
|
0,0012 mg/kg p.c./jour. Pour estimer le risque par le régime alimentaire dû à l’exposition répétée ou chronique, la dose minimale entraînant un effet nocif observé(DMENO) de 0,12 mg/kg p.c./j provenant d’une étude de toxicité alimentaire de 13 semaines chez le rat a été sélectionnée. L’incertitude associée à l’absence d’une dose sans effet nocif observé (DSENO) a été établie à 1. Il en résulte un FG d’évaluation de 100. Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
|
|
0,0012 US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2009. Acephate. Human Health Assessment Scoping Document in Support of Registration Review. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, January 8, 2009, 19 p. |
|
|
0,03 FAO: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2011. Summary Report from the 2011 Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues (JMPR). World Health Organisation, Geneva, 20-29 September 2011, issued October 2011, 27 p. |
|
|
Aucune neurophatie attribuable au traitement n'est apparue chez les animaux ni aucune observation neurophatologique ne ressort des études même si l'acéphate cause des effets neurotoxiques liés à l'inhibition des cholinestérases. De plus, aucune neuropathie attribuable au traitement n’était manifeste après l’exposition aiguë, à court ou à long terme, bien que des signes de toxicité neurologique aient été constatés. L’acéphate n’a causé aucune neurotoxicité différée apparente chez les poules après une exposition aiguë. Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages. |
Après une exposition à des doses répétées ou à l’exposition chronique de la souris, du lapin et du chien, les chercheurs signalent des changements de poids du foie et des manifestations pathologiques hépatiques ainsi qu'une inhibition de l'activité des cholinestérases plasmatiques, érythrocytaires et/ou du cerveau. Des changements hématologiques ont été observés chez le chien à des doses élevées. Dans une étude de deux ans chez la souris, on a relevé une augmentation du nombre de cas de carcinomes hépatocellulaires chez la femelle à la plus forte dose d’essai. Comme cet effet se limitait à une seule espèce, un seul sexe et un seul site (foie) à une dose dépassant la dose maximale tolérée (DMT), l'ARLA a conclu que la preuve de cancérogénicité avait peu de poids. L'EPA qui arrive aux mêmes conclusions, a toutefois classé l'acéphate comme un cancérigène possible pour l'humain. L'acéphate était génotoxique dans plusieurs tests in vitro, mais les test in vivo se sont révélés négatifs. Dans des études sur la reproduction et le développement des animaux de laboratoire, les petits n'ont pas démontré de sensibilité accrue comparativement aux adultes après une exposition in utero et/ou postnatale à l'acéphate. Le produit ne cause pas de perturbation de la fonction endocrinienne.
Santé Canada, 2016. Projet de décision de réévaluation PRVD2016-01 : Acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 8 janvier 2016, 169 pages.
Santé Canada, 2004. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2004-40 : Réévaluation de l’acéphate. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 22 octobre 2004, 77 pages.
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2001. Interim Reregistration Eligibility Decision for Acephate. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, EPA 738-R-01-013, September 2001, 195 p.
US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2000. Human Health Risk Assessment: Acephate. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, 3 February 2000, 139 p.
En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.
Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.
Version imprimable