La fiche Santé détaillée a été élaborée selon la méthodologie développée dans l'indicateur de risque des pesticides du Québec (IRPeQ).
folpet |
| Abréviation : FOL |
| Types de pesticides : Fongicide |
| Numéro CAS : 133-07-3 |
| > 5000 | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1999. Reregistration Eligibility Decision (RED): Folpet. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-99-011, November 1999, 202 p. |
|
| > 5000 | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1999. Reregistration Eligibility Decision (RED): Folpet. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-99-011, November 1999, 202 p. |
|
| 0.34 | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1999. Reregistration Eligibility Decision (RED): Folpet. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-99-011, November 1999, 202 p. |
|
| Très peu ou pas irritant | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1999. Reregistration Eligibility Decision (RED): Folpet. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-99-011, November 1999, 202 p. |
|
| Modérément irritant | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1999. Reregistration Eligibility Decision (RED): Folpet. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-99-011, November 1999, 202 p. |
|
| Oui | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. |
|
| Non | ||
| II | ||
| U | ||
|
|
0,03 mg/kg pour les femmes âgées de 13 à 49 ans. Pour estimer le risque lié à l’exposition aiguë par le régime alimentaire, on a retenu une étude de toxicité pour le développement chez le lapin ayant fait ressortir des hydrocéphalies et des anomalies craniofaciales dans des foetus à une dose minimale entraînant un effet nocif observé (DMENO) de 20 mg/kg p.c./j. La dose sans effet nocif observé (DSENO) a été établie à 10 mg/kg p.c./j. Le facteur global d’évaluation (FG) est de 300. 0,1 mg/kg pour la population générale, sauf les femmes âgées de 13 à 49 ans. Pour estimer le risque lié à l’exposition aiguë par le régime alimentaire, on a retenu une étude de toxicité pour le développement chez le lapin ayant fait ressortir des effets sur le poids corporel des mères à la dose de 30 mg/kg p.c./j pendant les premiers jours du traitement. Bien que l’étude ait établi à 10 mg/kg p.c./j la DMENO chez les mères, une DSENO de 10 mg/kg p.c. a été établie pour ce critère d’effet précis, qui a été jugé applicable à toutes les populations. facteur global d’évaluation (FG) est de 100. |
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. |
|
|
0,1 pour les femmes de 13 à 50 ans |
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2003. Folpet; Pesticide Tolerance. Federal Register Environmental Documents, March 5, 2003, volume 68, number 43, p. 10377-10388. |
|
|
0,2 pour les femmes en âge de procréer. |
IPCS: International Programme on Chemical Safety, 2006. Inventory of IPCS and other WHO pesticide evaluations and summary of toxicological evaluations performed by the Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR): Evaluations through 2006. Organisation mondiale de la santé, Genève, 53 p. |
Le folpet a présenté une faible toxicité aiguë par voie orale chez le rat et la souris et par voie cutanée chez le lapin. Une toxicité aiguë faible à modérée a été notée chez les rats exposés au folpet par inhalation. Le folpet a provoqué une irritation oculaire légère à grave chez le lapin dans plusieurs essais, mais pas d’irritation cutanée. Le folpet était un sensibilisant cutané chez le cobaye dans les tests de maximisation et de Beuhler.
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages.
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1999. Reregistration Eligibility Decision (RED): Folpet. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-99-011, November 1999, 202 p.
http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/0630red.pdf
IPCS: International Program on Chemical Safety, 1996. Join FAO/WHO Meeting on Pesticides Residues. Pesticide Residues in Food – 1995, Evaluation 1995, Part II-Toxicological and Environmental. Organisation mondiale de la santé, WHO/PCS/96.48, p. 181-201.
http://www.inchem.org/documents/jmpr/jmpmono/v95pr09.htm
|
Cancérigène probable chez l'humain
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: US Environmental Protection Agency, 2014. Chemicals evaluated for carcinogenic potential. Health Effects Division of the Pesticide Program, Office of Pesticides programs, October 2, 2014, 35 p. US EPA: US Environmental Protection Agency, 2012. Folpet Summary of Hazard and Science Policy council (HASPOC) Meetingof July 19, 2012: Recommandations on the need for a subchronic inhalation study and acute and subchronic neurotoxicity studies. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, September 14, 2012, 7 p. EFSA (European Food Safety Authority), 2009. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance folpet. EFSA Scientific Report (2009) 297, 1-80 |
|
|
Non génotoxique chez l'humain
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: US Environmental Protection Agency, 2012. Folpet Summary of Hazard and Science Policy council (HASPOC) Meetingof July 19, 2012: Recommandations on the need for a subchronic inhalation study and acute and subchronic neurotoxicity studies. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, September 14, 2012, 7 p. EFSA (European Food Safety Authority), 2009. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance folpet. EFSA Scientific Report (2009) 297, 1-80.
|
|
|
Les essais de mutation in vivo réalisés avec le folpet, qui comprenaient un essai d’aberration chromosomique, des tests de létalité dominante et un essai de mutation ponctuelle, se sont révélés négatifs, indiquant un faible potentiel clastogène et mutagène. Deux essais in vivo sur des cellules duodénales de souris, (essai d’aberration nucléaire et un test de comète), se sont aussi avérés négatifs. Les essais de mutation génique in vitro ont donné des résultats mitigés. Les essais d’aberration chromosomique in vitro ont aussi donné des résultats mitigés. Des résultats négatifs ont été notés lors des essais de synthèse non programmée d’ADN, mais le folpet a interagi avec l’ADN en milieu aqueux. L’atténuation ou l’élimination de la mutagénicité et de la clastogénicité in vivo est vraisemblablement due à la présence de cibles contenant des conjugués S (par exemple, glutathion) qui détoxifient le thiophosgène hautement réactif. Il est peu probable que le folpet soit préoccupant sur le plan génotoxique dans des conditions métaboliques normales. |
|
|
Effets endocriniens peu probables
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1999. Reregistration Eligibility Decision (RED): Folpet. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-99-011, November 1999, 202 p. |
|
|
Il n'y a rien dans la base de données qui suggère une quelconque perturbation endocrinienne. |
|
|
Aucun effet ou effets mineurs non préoccupants
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1999. Reregistration Eligibility Decision (RED): Folpet. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-99-011, November 1999, 202 p. |
|
|
Dans 2 études sur la reproduction des rats, la progéniture n'appas démontré de sensibilité accrue qualitative ou quantitative comparativement aux parents. Aucun effet n'a été noté sur les paramètres de la reproduction. |
|
|
Effets confirmés chez l'animal
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1999. Reregistration Eligibility Decision (RED): Folpet. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-99-011, November 1999, 202 p. |
|
|
Des études sur le développement des rats (1) et des lapins (2) ont démontré une sensibilité qualitative et quantitative accrue des fœtus comparativement aux mères. Dans ces études, la dose sans effet toxique chez les mères étaient plus élevées que les doses sans effet sur le développement. De plus, des malformations et des retards de croissance et des effets squelettiques sont apparus à des doses ne causant généralement qu'une baisse de poids corporel ou de consommation de nourriture chez les mères. |
|
|
0,03 mg/kg pour les femmes âgées de 13 à 49 ans. Pour estimer le risque lié aux expositions répétées par le régime alimentaire, on a retenu une étude de toxicité pour le développement chez le lapin ayant fait ressortir des hydrocéphalies et des anomalies craniofaciales dans des foetus à une dose minimale entraînant un effet nocif observé (DMENO) de 20 mg/kg p.c./j. La dose sans effet nocif observé (DSENO) a été établie à 10 mg/kg p.c./j. Le facteur global d’évaluation (FG) est de 300. 0,09 mg/kg pour la population générale, sauf les femmes âgées de 13 à 49 ans. Pour estimer le risque lié aux expositions répétées par le régime alimentaire, on a retenu une étude de toxicité chronique et de cancérogénicité menée sur des rats . L’incidence des irritations de l’estomac non glandulaire a augmenté à la DMENO de 35 mg/kg p.c./j. La DSENO pour cette étude était de 9 mg/kg p.c./j. Le FG est de 300. ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. |
|
|
0,09 tous les sous groupes de la population US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2003. Folpet; Pesticide Tolerance. Federal Register Environmental Documents, March 5, 2003, volume 68, number 43, p. 10377-10388. |
|
|
0,1 FAO: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2004. Pesticide residues in food—2004. FAO Plant Production and Protection Paper 178 Report of the Joint Meeting of the FAO Panel of Experts on Pesticide Residues in Food and the Environment and the WHO Core Assessment Group on Pesticide Residues Rome, Italy, 20–29 September 2004, World Health Organization and Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2004, 383 p. |
|
|
Dans une étude de neurotoxicité subchronique chez les rats, Aucun effet lié au traitement n’a été observé sur les réflexes ou la neurohistopathologie. l n'y a pas d'évidence de neurotoxicité ou de neuropathologie chez les animaux adultes dans aucune des études. ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages. US EPA: US Environmental Protection Agency, 2012. Folpet Summary of Hazard and Science Policy council (HASPOC) Meetingof July 19, 2012: Recommandations on the need for a subchronic inhalation study and acute and subchronic neurotoxicity studies. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, September 14, 2012, 7 p. EFSA (European Food Safety Authority), 2009. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance folpet. EFSA Scientific Report (2009) 297, 1-80.
|
Chez les animaux de laboratoire la cancérogénicité du folpet est limitée par un seul type de tumeur (adénomes et carcinomes du petit intestin, principalement dans la portion proximale du duodénum) chez les deux sexes d'une seule espèce, la souris. L'EPA le considère comme probablement cancérogène à doses élevées et prolongées pouvant causer une cytotoxicité et une hyperplasie régénérative des cellules. Il serait probablement non cancérigène à des doses faibles. Chez les rats, le folpet ne s'est pas révélé cancérogène. Chez les rats, on a observé également une augmentation de l'incidence et de la sévérité de l'hyperkératose de l'oesophage et de l'épithélium non glandulaire de l'estomac. Des études sur le développement des rats (1) et des lapins (2) ont démontré une sensibilité qualitative et quantitative accrue des fœtus comparativement aux mères. Dans 2 études sur la reproduction des rats, la progéniture n'a pas démontré de sensibilité accrue qualitative ou quantitative comparativement aux parents. Aucun effet n'a été noté sur les paramètres de la reproduction. Il n'y a rien dans la base de données qui suggère une quelconque perturbation endocrinienne ni des effets neurotoxiques pouvant être causés par le folpet.
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2018. PRVD2008-26: Projet de décision de réévaluation: Folpet et préparations commerciales connexes Document de consultation. Santé Canada, 14 mars 2018, 172 pages.
US EPA: US Environmental Protection Agency, 2014. Chemicals evaluated for carcinogenic potential. Health Effects Division of the Pesticide Program, Office of Pesticides programs, October 2, 2014, 35 p.
US EPA: US Environmental Protection Agency, 2012. Folpet Summary of Hazard and Science Policy council (HASPOC) Meetingof July 19, 2012: Recommandations on the need for a subchronic inhalation study and acute and subchronic neurotoxicity studies. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, September 14, 2012, 7 p.
EFSA (European Food Safety Authority), 2009. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance folpet. EFSA Scientific Report (2009) 297, 1-80.
En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.
Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.
Version imprimable