Fiche Matière active

Le pyroxasulfone de qualité technique est peu toxique quelque soit la voie d'exposition. Il est très peu ou pas irritant pour la peau et les yeux et il n'est pas un sensibilisant cutanée.

Après administration de doses répétées, les principaux organes cibles chez les rats étaient le foie, le coeur, les muscles squelettiques, la vessie et les nerfs sciatiques. Une incidence accrue de papillomes des cellules transitionnelles de la vessie a été enregistrée chez les rats mâles traités aux doses plus élevées de pyroxasulfone. Chez tous les mâles porteurs de tumeurs, on a constaté des lésions non néoplasiques telles qu’une hyperplasie et une inflammation au niveau des muqueuses. Dans l’ensemble, il semble que les effets clés proposés (c’est-à-dire la formation de cristaux, la cytotoxicité, la prolifération régénérative et les papillomes) dépendaient de la dose et de la durée. L'EPA a classé le pyroxasulfone comme "non susceptible d'être cancérogène pour l'homme" à des doses qui ne provoquent pas de cristaux avec formation subséquent de calculs entraînant des lésions cellulaires des voies urinaires. Cette classification est basée sur des tumeurs de la vessie observées chez des rats mâles. Dû à l’incompatibilité entre les termes utilisés par l’EPA et la méthodologie utilisée dans SAgE pesticides pour la classification du potentiel cancérigène, une évaluation a été réalisée de manière indépendante sur la base des lignes directrices pour l’évaluation des risques liés aux agents cancérigènes de l’EPA et à l’aide de l’étude de données supplémentaires lorsque disponibles.

On n’a enregistré aucun signe de toxicité sur le plan de la reproduction. Par contre, dans une étude de la neurotoxicité sur le plan du développement chez le rat, on a observé une diminution du poids du cerveau et de la valeur des mesures morphométriques du cerveau ont été relevés au 21e jour après la naissance chez les rejetons femelles. Le produit avait également causé de la neurotoxicité dans une étude subchronique. Le pyroxasulfone n'était pas génotoxique et il ne causait pas de perturbation endocrinienne.