Nouvelles
Les nouveaux traitements phytosanitaires découlant des extensions d’homologation du mois d'avril et de mai sont maintenant disponibles dans les divers outils de SAgE pesticides.
Les nouveaux traitements phytosanitaires découlant des extensions d’homologation du mois de mars sont maintenant disponibles dans les divers outils de SAgE pesticides.
Les nouveaux traitements phytosanitaires découlant des extensions d’homologation du mois de février sont maintenant disponibles dans les divers outils de SAgE pesticides.
La camerise, la poire et la prune sont désormais accessibles sur SAgE pesticides. Retrouvez-y les traitements phytosanitaires homologués pour ces cultures ainsi que leur risque potentiel sur la santé et l’environnement.
À la suite de la publication du document d'homologation RVD2024-10, Flufénacet et préparation commerciales connexes (PRVD2021-01), les données environnementales et sur la santé ont été mises à jour dans SAgE pesticides. Les données des paramètres suivants ont été modifiées :
Abeille, Truite arc-en-ciel, Algue verte, Plante vasculaire, Coefficient d'adsorption sur le carbone organique, Demi-vie au sol en condition aérobie : Maintenant de 15,5 jours (était de 31 jours) et Demi-vie dans l'eau en condition aérobie : Maintenant de 619 jours (était de 458 jours).
Cela entraîne donc une baisse de l'IRE. Pour le Define DF (28526) l'IRE est donc de 29 et était, avant le changement, de 59.
L'IRS a toutefois augmenté en raison possible des effets sur le développement des fœtus.
De plus, Santé Canada a décidé de révoquer l'homologation du flufénacet et de toutes les préparations commerciales connexes au Canada, car il n’a pas été démontré que les risques pour la santé humaine étaient acceptables lorsque le flufénacet est utilisé conformément aux conditions d’homologation actuelles ou lorsque des mesures d’atténuation supplémentaires sont envisagées.
RECTIFICATION : l'ARLA a décidé de laisser aux compagnies de pesticides jusqu'au 20 décembre 2025 (au lieu de 2024) pour mettre à jour leurs étiquettes de produits phytosanitaires.
Le 20 décembre 2025 est la date limite pour la mise à jour des étiquettes des produits antiparasitaires par les compagnies titulaires, conformément à la directive Étiquetage des mélanges en cuve de l’Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA) de Santé Canada. Les producteurs et conseillers devront adapter leurs pratiques afin de respecter la directive à compter de cette date.
Pour qu’un mélange en cuve soit permis, l’étiquette de chacun des produits commerciaux du mélange souhaité doit comporter :
ou
Dans SAgE pesticides, au bas de la Fiche Produit commercial, vous retrouverez de l’information en lien avec les mentions de mélanges en cuve présentes sur l’étiquette. La date limite inscrite est le 20 décembre 2024, ce qui sera éventuellement changé pour 2025.
Diminuez votre exposition aux pesticides grâce au Coffre à outils pesticides développé par la Coordination services-conseils. Dans la section « Coffre à outils pesticides et équipement de protection individuelle (EPI) », vous y trouverez des éléments clés comme les zones d’exposition corporelles, les symptômes d’intoxication, les étapes à risque lors de l’utilisation de pesticides et les équipements de protection individuelle (EPI) à privilégier.
Le mélange et le chargement du LOROX L (linuron), du BRAVO ZN (chlorothalonil), de l’ETHREL (éthéphon) et du SEVIN XLR (carbaryl) requièrent désormais l’utilisation d’un système de transfert fermé (STF). Un tel système permet de retirer le pesticide de son contenant d'origine et de le rincer ainsi que de mélanger la préparation commerciale, le diluer et le transférer avec des équipements étanches. Le système de transfert fermé permet de réduire de façon significative l’exposition des travailleurs et le risque d’écoulement et d’éclaboussure du produit commercial. Pour plus de détails, consultez ce bulletin d’information.
L’obligation d’utiliser un système de transfert fermé a été intégré dans le calcul de l’Indice de risque santé (IRS). En effet, puisque les risques d’exposition sont réduits lors de l’utilisation de ce système, une baisse marquée de l’IRS est observée pour les traitements incluant ces 4 produits phytosanitaires.
Dans SAgE pesticides, l’obligation d’un système fermé est inscrite autant dans la fiche Produit commercial que dans la fiche Traitement de ces produits commerciaux. De plus, la formulation de ces produits est maintenant accompagnée de 3 étoiles (***). En cliquant sur la formulation en question, une définition à ce propos apparaîtra.
La classification du potentiel cancérigène des pesticides par l'Agence de protection de l’environnement des États-Unis (EPA) est évolutive et l’interprétation des multiples descripteurs pouvant être utilisés pour décrire la cancérogénicité présentée par l’EPA implique que la démarche soit compatible avec l’IRPeQ. En effet, pour alimenter le modèle théorique de calcul des indices de risque, les classes de cancérogénicité doivent être transposées sous forme d’un résultat numérique. Depuis plusieurs années, la classification de l’EPA pour certaines matières actives fait référence à un seuil d’apparition des effets cancérigènes et ne permet plus d’attribuer un pointage selon les critères de l’IRPeQ. Par exemple, lorsqu’il est précisé que le produit est probablement cancérigène à des doses produisant des effets physiologiques responsables de la réponse cancérigène, mais non à des doses inférieures, il devenait difficile de catégoriser le produit dans les classes « probablement » ou « possiblement » cancérigène. Dû à l’incompatibilité entre les termes utilisés par l’EPA et la méthodologie utilisée dans SAgE pesticides pour la classification du potentiel cancérigène, l’INSPQ a redéfini ses critères de classification dans le but de préciser l’appartenance d’un produit à une de ces classes. Une évaluation est réalisée de manière indépendante sur la base des lignes directrices pour l’évaluation des risques liés aux agents cancérigènes de l’EPA et à l’aide de l’étude de données supplémentaires lorsque disponibles.
Comme mentionné dans le guide méthodologique de l’IRPeQ, il importe de faire une distinction entre « analyse de risque toxicologique » et « indicateur de risque ». L’analyse de risque toxicologique sert à quantifier avec précision le risque pour divers scénarios d’exposition, tout en minimisant le plus possible les incertitudes. Par ailleurs, l’indicateur de risque est un outil destiné à faciliter la prise de décision et l'établissement de bilans d’utilisation des pesticides en termes de risques (dangers) pour la santé et pour l’environnement. L’indicateur de risque ne comporte aucun scénario précis d’exposition et n’a pas à inclure tous les paramètres de l’analyse de risque pour répondre à ses objectifs.
Voici la liste des pesticides pour lesquels le niveau de risque cancérigène a changé. Lorsque la classification est plus sévère, l’indice de risque est alors plus élevé et vice versa.
Les autres pesticides encore homologués pour lesquels il a fallu préciser l’appartenance à une des classes de cancérogénicité, mais pour lesquels la catégorie inscrite dans SAgE pesticides n’a pas changé sont l’acifluorfène, le fluxapyroxade, le pydifluméthofène et le pyroxasulfone.
À la suite de la publication du document d'homologation RVD2024-03, la mise à jour des données environnement du quizalofop-p-éthyl a été faite à partir du document PRVD2022-17 (Projet de décision de réévaluation : Quizalofop-p-éthyl et préparations commerciales connexes). Toutes les données ont été modifiées.
Cela entraîne donc une légère hausse de l'IRS. Par exemple, pour le produit Assure II (25462), l'IRS est passé de 17 à 20. L'IRE est toutefois resté à 4. La valeur de la demi-vie au sol en condition aérobie était de < 0,0 jour. Elle est maintenant de 0,2 jour.
En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.
Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.