Rechercher des matières actives


Fiche Santé détaillée

La fiche Santé détaillée a été élaborée selon la méthodologie développée dans l'indicateur de risque des pesticides du Québec (IRPeQ).

linuron

Abréviation : LUN
Types de pesticides : Herbicide
Numéro CAS : 330-55-2

Toxicité aiguë

1146

Santé Canada, 2012. Projet de décision de réévaluation PRVD2012-01 : Linuron. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 27 juillet 2012, 243 pages.

European Commission, 2015. Linuron. Draft Renewal Assessment Report prepared according to Regulation (EC) N° 1107/2009, Rapporteur Member State: Italy, Co-Rapporteur Member State: Germany, Volume 3 – B.6 (AS) Toxicology and Metabolism, Published April 15, 2015, 135 p.

> 2000

Santé Canada, 2012. Projet de décision de réévaluation PRVD2012-01 : Linuron. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 27 juillet 2012, 243 pages.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.

> 0.849

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.

European Commission, 2015. Linuron. Draft Renewal Assessment Report prepared according to Regulation (EC) N° 1107/2009, Rapporteur Member State: Italy, Co-Rapporteur Member State: Germany, Volume 3 – B.6 (AS) Toxicology and Metabolism, Published April 15, 2015, 135 p.

 

Très peu ou pas irritant

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.

European Commission, 2015. Linuron. Draft Renewal Assessment Report prepared according to Regulation (EC) N° 1107/2009, Rapporteur Member State: Italy, Co-Rapporteur Member State: Germany, Volume 3 – B.6 (AS) Toxicology and Metabolism, Published April 15, 2015, 135 p.

Légèrement irritant

Santé Canada, 2012. Projet de décision de réévaluation PRVD2012-01 : Linuron. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 27 juillet 2012, 243 pages.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.

European Commission, 2015. Linuron. Draft Renewal Assessment Report prepared according to Regulation (EC) N° 1107/2009, Rapporteur Member State: Italy, Co-Rapporteur Member State: Germany, Volume 3 – B.6 (AS) Toxicology and Metabolism, Published April 15, 2015, 135 p.

Non

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.

European Commission, 2015. Linuron. Draft Renewal Assessment Report prepared according to Regulation (EC) N° 1107/2009, Rapporteur Member State: Italy, Co-Rapporteur Member State: Germany, Volume 3 – B.6 (AS) Toxicology and Metabolism, Published April 15, 2015, 135 p.

Non
III
III

0,0125 mg/kg p.c. pour les femmes en âge de procréer (13 à 49 ans) Afin d’estimer le risque aigu par le régime alimentaire (sur une journée), une étude mécaniste non exigée de toxicité pour le développement d’une durée de 5 jours a été sélectionnée pour l’évaluation des risques. Aucune dose sans effet nocif observé (DSENO) n’a été établie. La dose minimale entraînant un effet nocif observé (DMENO) était de 12,5 mg/kg p.c./jour d’après une augmentation de l’incidence de l’hypoplasie des testicules et des épididymes et une dégénérescence des tubes séminifères. Le facteur de sécurité appliqué est de 1000.

0,2 mg/kg p.c. pour la population générale sauf les femmes en âge de procréer (13 à 49 ans). Pour estimer les risques liés à une exposition aiguë par le régime alimentaire (sur une journée), l’étude de neurotoxicité aiguë a été choisie. Une dose sans effet nocif observé (DSENO) de 20 mg/kg p.c./jour a été déterminée. La dose minimale entraînant un effet nocif observé (DMENO) était de 100 mg/kg p.c./jour d’après la réduction de l’activité motrice et l’incidence accrue d’anomalies constatées avec la batterie d’observations fonctionnelles et de signes cliniques de toxicité. Le facteur de sécurité appliqué est de 100.

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.


0,12 mg/kg p.c. pour les femmes en âge de procréer (13 à 49 ans) Afin d’estimer le risque aigu par le régime alimentaire (sur une journée), une étude detoxicité développementale chez le rat a été sélectionnée pour l’évaluation des risques. La dose sans effet nocif observé (DSENO) était de de 12 mg/kg p.c./jour. La dose minimale entraînant un effet nocif observé (DMENO) était de 12,5 mg/kg p.c./jour en raison d'une augmentation des pertes post-implantation et de la résorption fœtale/portée. Le facteur de sécurité appliqué est de 100.

0,2 mg/kg p.c. pour la population générale sauf les femmes en âge de procréer (13 à 49 ans). Pour estimer les risques liés à une exposition aiguë par le régime alimentaire (sur une journée), l’étude de neurotoxicité aiguë a été choisie. Une dose sans effet nocif observé (DSENO) de 20 mg/kg p.c./jour a été déterminée. La dose minimale entraînant un effet nocif observé (DMENO) était de 100 mg/kg p.c./jour d’après, entre autres, la diminution de l'activité motrice et du comportement de dressage observés dans l'étude de neurotoxicité aiguë. Le facteur de sécurité appliqué est de 100.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.


Bilan de la toxicité aiguë

Le linuron possède une légère toxicité aiguë par la voie orale et faiblement par la voie cutanée; et il est modérément toxique par inhalation. Il est peu ou pas irritant pour la peau, mais légèrement pour les yeux. Il n'est pas un sensibilisant cutané.

Santé Canada, 2012. Projet de décision de réévaluation PRVD2012-01 : Linuron. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 27 juillet 2012, 243 pages.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.

European Commission, 2015. Linuron. Draft Renewal Assessment Report prepared according to Regulation (EC) N° 1107/2009, Rapporteur Member State: Italy, Co-Rapporteur Member State: Germany, Volume 3 – B.6 (AS) Toxicology and Metabolism, Published April 15, 2015, 135 p.


Toxicité chronique

Cancérigène possible chez l'humain

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.

Non génotoxique chez l'humain

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.

Santé Canada, 2012. Projet de décision de réévaluation PRVD2012-01 : Linuron. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 27 juillet 2012, 243 pages.

EFSA (European Food Safety Authority), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance linuron. EFSA Journal 2016;14(7):4518, 20 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4518

Une batterie complète d’études de génotoxicité in vitro et in vivo a donné essentiellement des résultats négatifs pour le linuron. La plupart de ces études comprenaient des tests d’Ames, un test de réparation de l’ADN et une synthèse non programmée de l’ADN, tous deux sur hépatocytes de rats, des essais sur cellules ovariennes de hamster chinois au locus de l’HGPRT, des tests in vivo d’aberration chromosomique sur moelle osseuse et sur lymphocytes humains, et un test des micronoyaux chez la souris et le hamster chinois. Une série d’essais de clastogénicité in vivo ont révélé que le linuron n’était pas clastogène. Un test d’Ames sur souches bactériennes de Salmonella typhimurium a donné des résultats équivoques, alors qu’un test examinant l’aptitude du linuron à produire des adduits d’ADN a donné des résultats positifs. Le linuron a donné des résultats négatifs dans la plupart des études de mutagénicité. Selon le poids de la preuve, le linuron n’est pas génotoxique; il produit plutôt ses effets par un mode
d’action cytotoxique.

Perturbateur endocrinien évident

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.

Santé Canada, 2012. Projet de décision de réévaluation PRVD2012-01 : Linuron. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 27 juillet 2012, 243 pages.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2015. EDSP Weight of Evidence Conclusions on the Tier 1 Screening Assays for the List 1 Chemicals. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2010-0228-0018, June 29, 2015, 101 p.

EFSA (European Food Safety Authority), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance linuron. EFSA Journal 2016;14(7):4518, 20 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4518

La modulation endocrinienne provoquée par le linuron a été mise en évidence in vitro et in vivo. In vivo, une réduction du poids des organes sexuels accessoires a été observée chez des mâles sevrés intacts et chez des rats castrés, jeunes ou adultes, exposés au linuron alors qu’ils recevaient des suppléments de testostérone. Ces résultats ont été corroborés par les effets observés au cours d’une étude de la sensibilité aux androgènes, d’un essai de dépistage de 15 jours sur des rats mâles intacts et d’une expérience visant à déterminer l’incidence de l’âge sur la réponse. Les résultats d’études tentant de dégager un profil d’effets hormonaux chez le mâle ne sont pas uniformes. Certaines études font état d’une piètre réponse hormonale après le traitement, tandis que d’autres mettent en évidence des changements hormonaux affectant la testostérone, l’hormone lutéinisante, l’hormone folliculostimulante, la prolactine, la thyroxine et/ou l’œstrogène. Dans une étude, il est indiqué que les changements affectant la testostérone, l’oestrogène et l’hormone lutéinisante ont été beaucoup plus importants chez les rats matures que chez les rats immatures, alors que, dans une autre, on fait état d’une réponse hormonale plus marquée à des doses plus faibles chez les rats immatures. De plus, certaines données indiquent une augmentation du taux de testostérone après le traitement, tandis que d’autres données indiquent une diminution des taux par rapport à ceux des animaux témoins. Un écart similaire a aussi été noté en ce qui concerne l’hormone lutéinisante. Dans l’ensemble, la valeur probante des données indique que l’exposition au linuron peut entraîner une modulation hormonale. Le linuron augmente les lésions aux testicules et diminue la fertilité. En ce qui concerne la voie thyroïdienne, plusieurs études ont mis en évidence une interaction potentielle chez les mammifères, caractérisée par des modifications des taux d'hormones thyroïdiennes en l'absence de modifications du poids de la thyroïde ou de l'histopathologie. Les effets thyroïdiens restent à confirmer.

Effets suspectés chez l'animal

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.

Santé Canada, 2012. Projet de décision de réévaluation PRVD2012-01 : Linuron. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 27 juillet 2012, 243 pages.

EFSA (European Food Safety Authority), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance linuron. EFSA Journal 2016;14(7):4518, 20 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4518

Il n'y avait pas d'évidence accrue de sensibilité quantitative lors des études de toxicité de la reproduction chez les rats. Toutefois, une sensibilité qualitative a été observé à une dose plus élevée que celle causant une toxicité parentale sous la forme de lésions testiculaires, de baisse de la survie des petits et d'une diminution de la fertilité chez les mâles de la seconde génération. Les publications regorgeaient d’études (non conformes aux lignes directrices) modifiées sur la toxicité du linuron sur le plan de la reproduction ou du développement chez le rat. Les résultats de ces études corroborent davantage la toxicité du linuron pour les organes génitaux mâles observée dans le cadre d’études conformes aux lignes directrices.

Effets confirmés chez l'animal

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.

Santé Canada, 2012. Projet de décision de réévaluation PRVD2012-01 : Linuron. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 27 juillet 2012, 243 pages.

EFSA (European Food Safety Authority), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance linuron. EFSA Journal 2016;14(7):4518, 20 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4518

Des études de toxicité sur le plan du développement ont mis en évidence des effets graves sur le fœtus (pertes après l’implantation, résorptions fœtales, résorptions de portées et perte totale des portées) observés chez le rat à des doses toxiques pour les mères (diminution du poids corporel et de la consommation alimentaire), tandis que, chez le lapin, diverses malformations (exencéphalie, hernie ombilicale, doigts manquants, phalanges anormalement courtes, queue d’aspect écrasée et filiforme, vertèbres caudales fusionnées) ont été observées à une dose non toxique pour les mères, ce qui indique une sensibilité foetale potentielle. Bien qu’aucune malformation n’ait été observée à des doses supérieures, la nature rarissime des effets constatés (souvent des cas isolés) demeure préoccupante.

Les publications regorgeaient d’études (non conformes aux lignes directrices) modifiées sur la toxicité du linuron sur le plan de la reproduction ou du développement chez le rat. Deux malformations, une réduction de la distance ano-génitale et une rétention accrue des aréoles ou des mamelons, ont été communément observées chez les petits et les adultes. D’autres anomalies du développement affectaient uniquement les adultes (après exposition in utero), notamment une hypoplasie des testicules et des épididymes, une cryptorchidie, une absence partielle ou complète des épididymes ou des canaux déférents, un épispadias et la conservation d’une poche vaginale. Les études  ont clairement démontré la toxicité sur le plan du développement liée à une exposition au linuron pendant la période de différenciation sexuelle mâle chez le rat.

0,0025 mg/kg p.c./jour. Pour estimer le risque par le régime alimentaire résultant d’une exposition répétée, l’étude de toxicité sur le plan de la reproduction chez deux générations de rats a été choisie. Une dose sans effet nocif obswervé (DSENO) de 0,74 mg/kg p.c./jour a été établie d’après les diminutions de poids corporel notées chez les rats et de légers, mais fréquents, effets sur l’appareil génital des mâles (atrophie du testicule, hyperplasie et adénomes interstitiels, épididymite et dégénérescence des tubes, oligospermie) à la dose entraînant un effet nocif observé de 5,8 mg/kg p.c./jour. Le facteur de sécurété appliqué est de 300.

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.

0,0077 mg/kg p.c./jour. Une étude d’un an sur la toxicité chronique chez le chien a été retenue pour évaluer le risque d’exposition chronique par le régime alimentaire. Une DSENO de 0,77 mg/kg p.c./jour a été établie d’après l’observation d’effets hématologiques (augmentation et la méthémoglobine et de la sulfhémoglobine) à la dose minimale entraînant une effet nofif observé de 3,5 mg/kg p.c./jour. Le facteur global (FG) d’évaluation est de 100.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2019. Linuron: Revised Human Health Draft Risk Assessment to Support Registration Review. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2010-0228-0076, June 11, 2019. 46 p.

Bien que des résultats aient été observés dans l'étude sur la neurotoxicité aiguë (mobilité réduite, altérations de la démarche, manque de coordination, baisse de la température corporelle, absence de réaction aux stimuli, faible niveau d'éveil et diminution de l'activité motrice), les préoccupations relatives à la neurotoxicité sont faibles, car aucune neuropathologie corroborante n'a été associée à la dose et  aucun autre effet de type neurotoxique n'a été observé dans la base de données sur le linuron, ce qui indique que le système nerveux n'est pas le plus sensible au linuron. Vu l’absence d’un potentiel neurotoxique observé dans la base de données toxicologiques et l’absence d’un mode d’action neurotoxique, une étude de neurotoxicité pour le développement n’est plus nécessaire.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.

Bilan des effets à long terme

Des études de toxicité chronique chez le rat et la souris ont révélé des effets à la fois systémiques et oncogènes affectant les tissus endocriniens et non endocriniens. De nombreux types de cancer ont été observés dans les études sur le linuron, certaines étant jugés équivoques. L’EPA a classé le linuron comme étant possiblement cancérogène pour l’humain en raison d'une augmentation liée à la dose de l'hyperplasie des cellules interstitielles de Leydig (testicules) et des adénomes dans une étude alimentaire de deux ans chez le rat, et de tumeurs hépatocellulaires apparues chez des souris mâles à faible dose et des souris femelles à forte dose dans une étude de cancérogénicité chez la souris. Pour l’ARLA, d’après le poids de la preuve, il subsiste suffisamment de préoccupations indiquant que le linuron peut être associé à une augmentation de l’incidence des adénocarcinomes utérins (et des tumeurs ovariennes) chez le rat, ce qui est pertinent aux fins de l’évaluation des risques pour la santé humaine. Pour sa part, l’EFSA retient une augmentation chez le rat de l'incidence des tumeurs des cellules de Leydig, des adénocarcinomes utérins et des tumeurs ovariennes; ainsi qu'une augmentation des adénomes hépatocellulaires observée chez les souris.

La toxicité chronique chez différentes espèces animales est caractérisée par une altération des paramètres particulièrement hématologiques. Il est entre autres, un antagoniste compétitif des récepteurs d'androgène, un inhibiteur de la stéroïdogénèse et il diminue la sensibilité des cellules interstitielles à l'hormone lutéinisante. Il a démontré quelques évidences de toxicité sur le développement des fœtus de rat, mais à des doses toxiques parentales seulement tandis que, chez le lapin, diverses malformations ont été observées à une dose non toxique pour les mères, ce qui indique une sensibilité fœtale potentielle. D'autres études non standardisées ont également montré des effets sur le développement des lapins. Dans une étude sur la reproduction d'une durée de 3 générations, une sensibilité qualitative a été observée à une dose plus élevée que celle causant une toxicité parentale sous la forme de lésions testiculaires, de baisse de la survie des petits et d'une diminution de la fertilité chez les mâles de la seconde génération. Le linuron n'a pas démontré de génotoxicité ni d'effets neurotoxiques dans les études de neurotoxicité aiguë et subchronique.

Santé Canada, 2020. Décision de réévaluation RVD2020-10 : Linuron et préparations commerciales connexes Décision finale. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 5 novembre 2020, 142 pages.

Santé Canada, 2012. Projet de décision de réévaluation PRVD2012-01 : Linuron. Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 27 juillet 2012, 243 pages.

US EPA (United States Environmental Protection Agency), 2023. Linuron. Human Health Risk Assessment for a New Use on Alfalfa. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Document No. EPA-HQ-OPP-2022-0134-0010, September 28, 2023. 41 p.

EFSA (European Food Safety Authority), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance linuron. EFSA Journal 2016;14(7):4518, 20 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4518