La fiche Santé détaillée a été élaborée selon la méthodologie développée dans l'indicateur de risque des pesticides du Québec (IRPeQ).
propoxur |
| Abréviation : BAY |
| Types de pesticides : Insecticide, Acaricide |
| Numéro CAS : 114-26-1 |
| 68 | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
| > 2000 | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
| > 0.5 | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
| Très peu ou pas irritant | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
| Légèrement irritant | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
| Non | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
| Oui | ||
| II | ||
| II | ||
|
|
0.0005 pour toutes les sous-populations, y compris les femmes enceintes et leurs enfants. |
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2014. RVD2014-01: Décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 30 avril 2014, 61 pages. |
|
|
0,00028 tous les sous groupes de la population |
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2010. Propoxur: Occupational and Residential Exposure and Risk Assessment for Propoxur Formulated Pet collars. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, April 7, 2010, 11 p. |
|
|
Le propoxur est un inhibiteur des cholinestérases. Il est modérément toxique par la voie orale et par inhalation et faiblement par la voie cutanée. Il est peu irritant pour la peau et les yeux et il n'est pas un sensibilisant cutané.
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages.
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2009. Propoxur: Registration Review Scoping Document for Human Health Assessments. . Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, November 17, 2009, 20 p.
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 1997. Reregistration Eligibility Decision (RED): Propoxur. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document EPA738-R-97-009, August 1997, 135 p.
http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/2555red.pdf
|
Cancérigène probable chez l'humain
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
|
Potentiel génotoxique chez l'humain
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
|
Dans l’ensemble, le poids de la preuve indique plutôt que le propoxur n’est pas une substance mutagène. Cependant, a preuve d’effets clastogènes est ambiguë. Le propoxur n’exerçait pas d’action clastogène dans le cadre de deux essais in vitro et de trois essais in vivo d’aberration chromosomique, ainsi que dans un test du micronoyau in vivo avec des cellules de la moelle osseuse de souris. À l’inverse, deux essais du micronoyau in vivo révèlent que le propoxur est clastogène, et cela pourrait être attribuable à l’emploi de doses plus élevées ou au choix des moments d’échantillonnage plus tardifs. De plus, lors d’essais complémentaires in vitro d’échanges des chromatides soeurs comparant le propoxur au nitroso-propoxur, le premier s’est révélé être clastogène dans les lymphocytes humains, mais pas clastogène ni génotoxique dans les lignées cellulaires de l’appareil respiratoire. Cette dernière étude laissait supposer que le propoxur inhibait la communication intercellulaire par jonction lacunaire et que cela pouvait constituer une voie possible de promotion de la néoplasie. L’ensemble de la preuve indique que le propoxur n’est pas mutagène, mais qu’il peut être clastogène dans les cellules de mammifères. |
|
|
Effets endocriniens peu probables
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
|
Il n'y a rien dans la base de données qui suggère que le propoxur puisse causer une perturbation de la fonction endocrinienne. |
|
|
Aucun effet ou effets mineurs non préoccupants
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
|
Dans les études portant sur la reproduction et sur le développement, les descendants se sont montrés aussi sensibles, sinon moins au propoxur que les mères. Dans les études portant sur la reproduction sur plusieurs générations de rats, l’inhibition de la cholinestérase chez les mères a constitué le critère d’effet toxicologique traduisant la plus grande sensibilité, mais cet effet n’a pas été mesuré chez les descendants. Les effets sur la reproduction étaient notamment la diminution du poids des nouveau-nés, le nombre d’implantations par mère et le nombre de petits par mère. Les effets sur les descendants se sont limités à un ralentissement du gain de poids corporel des petits et à une perte de viabilité. |
|
|
Aucun effet ou effets mineurs non préoccupants
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages. |
|
|
Les études toxicologiques portant sur le développement de souris, de rats et de lapins n’ont pas mis en évidence d’effet tératogène du propoxur ni de sensibilité accrue des foetus exposés in utero. Lorsque le propoxur a exercé des effets sur les jeunes en développement, ceux sur les foetus en développement ont été observés seulement à des doses qui ont causé la mort de la mère. |
|
|
0.0005 pour toutes les sous-populations, y compris les femmes enceintes et leurs enfants. ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2014. RVD2014-01: Décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 30 avril 2014, 61 pages. |
|
|
En raison des connaissances sur le mode d'action du propoxur (récupération et réactivation rapides des ChEs), semblable aux autres N-méthyl carbamates, l'établissement d'une DRf chronique par la voie alimentaire n'est pas justifié. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2009. Propoxur: Registration Review Scoping Document for Human Health Assessments. . Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, November 17, 2009, 20 p. |
|
|
0,02 IPCS: International Programme on Chemical Safety, 2002. Inventory of IPCS and other WHO pesticide evaluations and summary of toxicological evaluations performed by the Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR): Evaluations through 2002. OMS, Genève, WHO/PCS/02.3. |
|
|
Le propoxur est un produit neurotoxique en raison de l'inhibition des cholinestérases. Dans une étude de neurotoxicité aiguë chez les rats, une dose élevée a causé une démarche anormale, des mouvements cloniques involontaires, des difficultés respiratoires, une baisse d’activité et autres signes cliniques. Une étude de neurotoxicité subchronique a démontré peu d'effets. Aucune lésion microscopique n’a été observée dans les tissus des muscles squelettiques ou neuraux. Samuel, O. et L. Saint-Laurent, 2005. Profil toxicologique des adulticides retenus pour le contrôle des insectes adultes impliqués la transmission du virus du Nil occidental au Québec. Direction de la toxicologie humaine, Institut national de santé publique du Québec, Sainte-Foy, 76 p. |
Le propoxur est classé cancérogène probable chez l’humain en raison, entre autres, d'une étude de cancérogénicité chez la souris dans laquelle on a noté une augmentation significative des adénomes hépatocellulaires chez les mâles. Une étude alimentaire chez les rats a également révélé la présence de papillomes et de carcinomes de la vessie. Une étude de qualité méthodologique douteuse par inhalation avait démontré une faible incidence de papillomes de la vessie. Le propoxur pourrait être génotoxique chez l'humain en raison des effets clastogènes observés sur des cellules humaines in vitro. Le principal effet rencontré dans les études animales est une baisse significative de l’activité des cholinestérases du cerveau et érythrocytaires ainsi que des pseudo-cholinestérases. Le propoxur n'était pas toxique pour la reproduction et le développement. et il ne causait pas de perturbation de la fonction endocrinienne. Des études complémentaires sur l’immunotoxicité publiées montrent que le propoxur est un immunosuppresseur.
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2011. PRVD2011-09: Projet de décision de réévaluation: Propoxur. Santé Canada, 3 mars 2011, 151 pages.
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2010. Propoxur: Occupational and Residential Exposure and Risk Assessment for Propoxur Formulated Pet collars. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, April 7, 2010, 11 p.
Samuel, O. et L. Saint-Laurent, 2005. Profil toxicologique des adulticides retenus pour le contrôle des insectes adultes impliqués la transmission du virus du Nil occidental au Québec. Direction de la toxicologie humaine, Institut national de santé publique du Québec, Sainte-Foy, 76 p.
http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/378-ProfilToxicologiqueInsecticidesVNO.pdf